Diskuse
Vynucený altruismus.
Děkujeme za pochopení.
V46l25a76d41i11m32í34r 74V24o79l41k10o
Nevím, ale párkrát už se mi stalo, že jsem někomu pomohl jen tak. Měl jsem z toho tak maximálně dobrý pocit. A už jsem ho pak ani nikdy nepotkal ani o tom nikde nevyprávěl ani nepsal. Není to příklad opaku toho, co tvrdíte?
J88a37r56o34s88l11a65v 80C24h90u27d66á79č45e77k
Taky se mi to stávalo a stává. Myslím si, že takových lidí je více. Každý dobrý člověk a možná i každý nedobrý člověk (dobrost a nedobrost jsou jen relativní pojmy) někdy něco takového udělal.
Ten maximálně dobrý pocit a radost, že někomu jinému je teď lépe, je pak člověku odměnou, i když to kvůli žádné odměně neudělal.
M51i96l41a70n 79N35o53v69ý
K R Á S N Ý Č L Á N E K ! ! ! Jak to, že jsem ho neviděl dříve ? Úžasný!!! SUPER, nemám slov a děkuji za něj!! samozřejmně moje skromná karmička - snad potěší
J24a88r80o76s61l79a44v 61C50h82u65d54á38č45e13k
Pěkný článek na složité a zajímavé téma.
Altruismu pochopitelně nemusí být a zpravidla by ani neměl být altruista ad absurdum. Tak jako matka v letadle v případě výpadku vzduchu v kabině nejprve má nasadit masku na dýchání sobě a teprve až pak svému dítěti, tak i správný altruista se musí starat předně o sebe a až pak pomáhat jiným. Altruista ad absurdum by brzo umřel a nemohl by pak pomáhat jiným.
Podobně je to vlastně i s egoismem. Egoista ad absurdum by rychle přišel o všechny své blízké, přátele atd., buď by ho opustili nebo by je sám zlikvidoval, a pak by nešťastný žil sám.
M27i35l32a21n 56N66o76v97ý
Jardo, tohle je "pravda" tak napůl - tedy dle mého názoru. Činnost pravého a skutečného altruisty je přímo podpořená reakcí jeho okolí. On vyvolává v realitě přímé tvoření a to na sebe strhává jeho podporu tak, že on o ni vlastně žádat nemusí, protože koná ve jménu stvořitelova plánu. Okamžitě dostává podporu okolní reality. Ale tohle jen a jen v případě, že skutečně tvoří. Jinak o něho pečováno není. Skutečný altruista myslím nemůže zemřít protože ovládá umění tvoření a osnování reality tedy materializaci myšlenky. Nemohu tedy s Tebou Jardo souhlasit, že by brzo umřel, tedy samozřejmě pokud se bavíme skutečně o pravém altruistovi.
J45a41n 49Ř12e65h27á94č34e94k
O tom, že všichni chceme uspět není pochyb. Podle mne ten altruismus souvisí s tím, kde cítíme hranici mezi úspěchem vlastním a úspěchem společenství do kterého náležíme (viz hmyz). Tu hranici máme samozřejmě každý někde jinde a podle toho konáme.
M35i14l13a71n 62N78o30v95ý
..a to je právě, dle mého názoru, kámen úrazu Honzo, že chceme uspět..
J97a40n 79R74ý33z55n96a19r
! Zajímavý příspěvek. Ono by možná stačilo, kdybychom si každý uvědomili že nejsou jen kategorie příjemné nepříjemné, ale i kategorie prospěšné a neprospěšné - hodnoceno následky v různém časovém horizontu.
Požadavek na plně altruistické chování v normální době mi přijde jako silně ujetý a tedy nefunkční.
Za prolhanost a vy ... ču ...ra ... nost politiků si můžeme sami. Tolerujeme jim to.
M96o57j22m81í41r 30S40v41o95b32o87d41n58í47k
Typickým altruistou v diskuzích na iDnes je klikač Provaz. Ten altruismus projevuje mínusovými kliky u všech, které, jak sám říká, nenávidí až do sebezničení. Touto obětí přináší lidstvu objektivní pokrok a záchranu před názory euroskeptiků a antisocialistů zejména. Pro cenzory: souvisí s tématem přímo, nejste-li schopni si všimnout altruistického stalkera.
P81a24v98e22l 32P60r58o76v45a80z
Svobodníku, Svobodníku, chlapče jeden hloupý, nepoužívej raději slova, u kterých si nejste jist jejih významem - stalker je označení člověka, který vás ponásleduje, zatímco PAN (pro vás a další vám podobné odpadky) Provaz jen podle svého vkusu, rozumu a povahy (všechno mnohem lepší než v případě entity zvané svobodník) hodnotí vámi zcela svobodně a věřejně šířené žvásty, kteréžto, pokud je zde dobrovolně šíříte, mohou (a buďte si jist, že budou) být po přečtení i když by to stačilo zacílit na jméno) označeny mínusem s čímž by i něco jako vy mělo počítat. A zase lžete, chlapče hloupý, (ostanějako téměř vždy), nikdy jsem ani nenaznačil, že y mi váš živočišný druh stál za sebemenší námahu, natož za sebezničení
M38o46j10m68í36r 41S71v96o24b32o92d15n74í52k
Františku, karma, děkuji. Takovýto blog tady chyběl. Moc pěkné.
F81r41a30n82t97i17š37e49k 91K97š59í33r
Můj druhý pokus
E42v73a 58H24a29s21n40í52k94o29v70á
Altruismus nemá v politice co dělat. Jednak čistě altruisticky chovající se lidé musí být psychicky nemocní (k čemu je třeba člověk, který by rozdal celý svůj majetek a pak se nechal živit jinými?), jednak obecné blaho není altruismus, ale kompromis mezi zájmem mým, zájmem spoluobčana a zájmem státu.
Politici se samozřejmě snaží před volbama "altruisticky" rozdávat z cizího, ale nevím, jestli bych jim to uznala.
A15d63é59l89a 26M36o53j75ž49í56š49o49v28á
Cha cha. Chudák politik se před volbama altruisticky rozdá a kádrová komise mu to neuzná:)))
A37d93é47l72a 10M96o17j70ž76í17š39o33v65á
Vynucenej altruismus, já padnu:) Altruismus je to, co jste popsal a ještě bych doplnila, že to musí být bez jakéhokoliv prospěchu vůči poskytovateli. Altruistické činy se nesmí dělat z žádného úhlu pohledu kvůli sobě. Ani pro svůj dobrý pocit:) A nemůže to být vynucené:) Takže spíš otázka - existuje vůbec nějaký altruismus? Podle mně v tomhle článku označujete za altruismus něco, co jím vůbec není. Kupříkladu pouhé instinktivní chování některých druhů:) Ono by to totiž mělo být vědomé. Vědomé, dobrovolné a úplně bez přínosu poskytovateli:))
E18v73a 92H43a98s76n62í69k25o29v47á
Žádná kádrová komise neohodnotí, zdali poskytovatel ze svého činu něco neměl.
J26a21r22d48a 31C20h76o91v34a39n85e35c
Miluj Pána Boha svého vždy z celého srdce svého, z celé duše i mysli své, ze vší síly i moci své.
Miluj též bližního svého tak jako sebe samého, ne pro sebe, leč pro něho a pro Pána Boha svého.
Každý na to vždy pamatuj, obojího se přidržuj, abys chráněn všeho zlého došel království věčného.
Makroekonom Mieses není a nemůže být autoritou stran motivace lidského chování, neb to je zcela mimo jeho odbornost.
F72r67a52n97t21i10š37e55k 30K66š59í27r
Makronom Mises ve svém díle neříká jak mají lidé jednat, ale prokazuje jak lidé jednají a nezabývá se tím, zda toto jednání je v souladu s nějakou morálkou. Jestli jsem něco nepřehlédl, tak v celém díle nenajdete jeden jediný hodnotový soud.