Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Svoboda po lžičkách - člověk a řád.

10. 06. 2015 17:10:00
Účelem tohoto krátkého článku je upozornit na dva odlišné přístupy při organizování složité společnosti. První přístup je všeobecně známý a používaný, druhý neznámý a opomíjený.

E.E.Evans Pritchard - "Jenom díky tomu, že lidé znají druh chování, jaký se od nich očekává a jaký mohou očekávat od ostatních v různých životních situacích, mohou koordinovat svá jednání, které podřizují pravidlům a hodnotám, jež znají a mohou tak uspokojovat své potřeby v harmonii se svými bližními. To je řád."

Aby tedy lidé mohli uspokojovat své potřeby ve společnosti mnoha jedinců, musí mít tato společnost nějaký řád. Řádem lidské společnosti rozumíme takové uspořádání, kde znalost fungování nějaké části tohoto celku nám umožňuje vytvářet určitá očekávání, která mají velkou pravděpodobnost, že se ukážou jako správná.

Existují dva názory jakým způsobem vzniká a jak dále společenský řád konstruovat.

- První je tzv. autoritářský pohled na řád, jehož pojetí je založeno na přesvědčení lidí, že řád vznikl vědomým rozhodnutím nějaké myslící bytosti a v tomto duchu chtějí společenský řád organizovat. V současné době se tomuto procesu říká zákonodárství (legislativa) a je zcela podřízeno účelu, který sleduje.

- Druhý názor je ten, že řád vzniká spontánně, jako produkt jednání mnoha lidí. Tento řád smysluplných jednání nemůžeme spatřit, ale můžeme vysledovat vztahy, které existují mezi jednajícími lidmi. Tento názor je složitější pochopit, protože není tak zjevný, ale pokud ho pochopíme zjistíme, že společenský řád lze vytvářet bez donucovacích pravidel. Důležitou vlastností spontánního řádu je to, že nesleduje cíle, kterých chceme dosáhnout, ale vždy sleduje zda tohoto cíle dosahujeme v souladu s obecně platnými principy a pravidly.

Nejzřetelnější podobu, těchto dvou přístupů, vidíme v dílech Thomase Hobbese, Jeremyho Benhama, Karla Marxe, Adolfa Hitlera a dalších, jako zastánců prvního pohledu. A v dílech Johna Locka, Davida Hume, Immanuela Kanta, Ludwiga von Misese, Murraye Rothbarda a dalších, kteří zastávali princip spontánního (přirozeného) řádu.

Na základě pochopení těchto dvou přístupů pak snadno zjistíme, že svoboda může být produkovaná ve správné míře jen v systému spontánního řádu.

Jak řekl Friedrich August von Hayek : "Svoboda může být zachovaná jen sledováním principů a je ničena sledováním účelnosti."

Autor: František Kšír | středa 10.6.2015 17:10 | karma článku: 14.55 | přečteno: 534x

Další články blogera

František Kšír

Nová éra kosmonautiky.

Dnes ráno vystoupil Elon Musk na kongresu IAC (International Astronautical Congress) v Austrálii a nastínil směr, kterým se vydá jeho firma SpaceX, provozující raketové nosiče Falcon 9 a kosmickou nákladní loď Dragon.

29.9.2017 v 16:30 | Karma článku: 9.43 | Přečteno: 355 | Diskuse

František Kšír

Socialismus - intelektuální omyl.

Socialismus je intelektuálním omylem, protože vládnoucí orgán, který má za úkol prostřednictvím nátlaku koordinovat společnost, není schopen získat informace nutné k tomu, aby jeho příkazy skutečně vedly ke koordinaci společnosti.

5.2.2017 v 17:15 | Karma článku: 23.19 | Přečteno: 676 | Diskuse

František Kšír

Murray Rothbard

Dnes je tomu 20 let, kdy zemřel významný představitel Rakouské školy ekonomie a otec etiky svobody Murray N. Rothbard.

7.1.2017 v 13:11 | Karma článku: 15.82 | Přečteno: 289 | Diskuse

František Kšír

Kapitalismus.

Občas se můžeme dočíst od některých blogerů, že kapitalismus = zločin. Vždy jsem uvažoval nad tím, zda je to jejich hloupostí, nebo promyšlené propagandy, obhajující nesmysl kolektivismu. Podle mne jde o kombinaci obojího.

31.12.2016 v 12:00 | Karma článku: 22.69 | Přečteno: 667 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Simona Podlipská

Uhodněte nejvýnosnější povolání v Čr - vysoké příjmy a nemusíte platit daně.

Je to jednoduché. Je to naprosto legální, nemusíte z výdělků platit daně i když máte velmi nadstandardní příjmy a stát vás ještě bezproblémů dotuje - platí za vás zdravotní pojištění a také dává příspěvek na bydlení a další dávky.

22.10.2017 v 10:22 | Karma článku: 16.28 | Přečteno: 470 | Diskuse

Jaroslav Čejka

Co bych teď udělal, být Andrej Babiš

Především bych koupil dvě bedny šampaňského a jednu z nich bych poslal Bohuslavu Sobotkovi a druhou Miroslavu Kalouskovi jako poděkování za své volební vítězství, protože jestli se o ně někdo opravdu zasloužil, byli to ti dva.

22.10.2017 v 10:19 | Karma článku: 18.40 | Přečteno: 585 |

Pavel Vrba

To ale máme po volbách zděšení a můžeme si za to sami.

A obávám se, že nejen za ty letošní. Ty mě spíše utvrzují v názoru, že jen a jen sklízíme pomyslné ovoce z předcházejících let. A co je horší, společnost je rozdělena.

22.10.2017 v 10:08 | Karma článku: 19.30 | Přečteno: 664 | Diskuse

Aleš Vavřinec

Setkání s dítětem, které mi změnilo život

Ležel jsem na posteli a četl si knihu. Bože jak dlouho jsem to nedělal. Jen si číst. Jen ležet v takovém zvláštním tichu a klidu. Prokousávám se příběhy. Střídavě na mě jde pláč a radost. Ty příběhy moc dobře znám. Jsou jak z ...

22.10.2017 v 7:25 | Karma článku: 4.25 | Přečteno: 174 | Diskuse

Leoš Zatloukal

Rozvíjení řešení „úzkým“ a „širokým“ způsobem

V tomto zamyšlení bych se chtěl vrátit k zásadnímu tématu „řešení problémů“ (ve smyslu odstraňování či nápravy) a „rozvíjení řešení“ (ve smyslu společného vytváření něčeho nového, změny).

21.10.2017 v 23:42 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 140 | Diskuse
Počet článků 16 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 578
OSVČ + včelař.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.