Děkujeme za pochopení.
P29a21v26e34l 91M90a64c30h47a59č85e73k
Socialismus není omyl, ale zločin!
J75i23ř84í 83Ř34e71z18n81í87k
Pak to ale není hloupost.
F15i84l60i34p 22V86r18a27c43o78v96s53k32ý
Otázkou je, zda je v lidských silách se na něco lepšího a rovnějšího dnes vůbec dostat... Zda ten nynější systém i přes své chyby není maximem možného...
F27r96a10n74t10i27š47e89k 15K98š97í12r
To nepoznáme, dokud to nezjistíme. Společnost založená na dobrovolných vztazích nebude určitě horší než je ta dnešní společnost, založená na donucení.
J40i32ř20í 66Ř80e31z22n23í24k
Pokud definujeme kapitalismus jako vytloukání nadhodnoty jedním kapitalistou (většinou vlastníkem věcného kapitálu) jiným kapitalistům (většinou vlastníkům lidského kapitálu) hlava nehlava (i když uznávám, že jí tam někdy moc není a že je to umění), tak kapitalismus lze definovat jako systém institucionalizované agrese (vše je naprosto legální a děje se s použitím státního násili) vůči svobodnému podníkání.
Problém je v monopolu opřeném o stát, který umožňuje dokonce na elektrickém invalidním vozíčku vydělat až 80 000 korun (vypočteno z rozdílu mezi naší a amíckou cenou).
A protože socialismus začíná rozbitím státu, který vytváří třídu vlastníků, kteří mají monopol na vlastnictví tzv. výrobních prostředků (věcného kapitálu), tak se Vaše definice socialismu vůbec netýká,
M35i65c10h79a13l 55K12a13n80d88a
Bla, bla, bla ... to je souhrn Vašeho sdělení ve zkrácené verzi.
M30i53r19o66s86l34a95v 17M63a50c25e79k
současný systém nefunguje, resp. nefunguje dobře, avšak řešením je přiznat chyby systému a ne konstruovat definice jakéhosi virtuálního "socialismu", který za vše může. Je nutno přiznat, že skutečné příčiny úpadku tohoto režimu tkví v něm samotném.
F36r19a56n85t16i76š96e74k 41K18š87í90r
Nefunguje právě proto, že fungovat z objektivních důvodů, které jsem popsal v článku, prostě nemůže.
J40a98n 94R96á70ž
Socialismus je omylem už svým fundamentem a to ve všech svých podobách, jako byly např. jeho extrémní podoby , např. komunismus nebo fašismus. A dokazuje to i jeho novodobá podoba, označovaná chybně jako liberální socialismus.
R58o31b64e33r41t 84H24o57r72á98č55e15k
Takže pokud je socialismus "institucializovaná agrese vůči svobodnému přivlastňování", existovala někdy v dějinách lidstva civilizace, která by nebyla socialistická? Podle vaší definice byl socialista i Čingischán.
F73r69a56n69t94i36š82e23k 88K44š30í74r
Existovala. V Irsku skoro 1000 let na Islandu asi 400 let. V tom vašem tvrzení o Čingischánovi máte pravdu. Byl, ale nevěděl o tom.
J34i11r19k92a 15L38i54b49e58ň60s34k30ý
Co je to socialismus? Že mají lidé důchody? To dnes funguje téměř všude. Jednou z výjimek, kde nejsou starobní důchody, je Indie. Byl jste v Indii?
J82a44n 22R60á82ž
Socialismus se vyznačuje nadvládou státu nad občanem a omezením individuálních svobod, ne tím, jestli stát vyplácí seniorům rentu.
P.S. To že občané žijí ve stáří z renty, u nás nazývané důchodem, není socialistický vynález. V České republice byly systém starobních důchodů zaveden už v roce 1924, tedy těsně po tom, co vláda potlačila pokus o socialistický puč.
Systém průběžného financování jaký máme v ČR je možno považovat za zvláštní formu toho, čemu se říká "letadlo" a taky jako každé "letadlo" jednou dopadne. Dřív nebo později budeme i my nuceni přejít na systém minimální státní penze, jejíž výše například v Británii činí 15% platu před odchodem do důchodu. V Německu je průměrný důchod ve výši cca 58% dosažené mzdy před odchodem do důchodu a přesto náklady na udržení systému tvoří cca 12% HDP. To nejde věčně udržet ani v tak bohaté zemi, jako je Německo, kde např. vláda musela zarazit valorizaci.