Diskuse
Kapitalismus.
Děkujeme za pochopení.
L65u97b30o43r 24A52d38á44m76e55k
Děkuji, karma.
J27a89n 35R60á41ž
Vidíte, jak si rozumíme! Karma!
I25v60a53n 78M40a67r51e64k
Ta poslední věta, ta se Vám tedy povedla p.Kšíre, doufám, že to platí všeobecně a ne jen přísně jednosměrně?
D31a96l86i95b12o26r 50B82a79r80t90o11š
Lidé můžou spolupracovat, nebo se zotročovat, obchodovat, nebo olupovat, milovat se, nebo znásilňovat.
Zdroj: http://frantisekksir.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=577429
z hlediska vládců je nejlepší, když se jim povede nakukat lidem pomocí zmaniulovaných informací že mají absolutní svobodu a přitom je ekonomicky zotročovat...a to máme dnes
J92i77ř77í 59Ř72e79z69n85í72k
"U každé společenské aktivity platí, že může být provedena dvěma protikladnými způsoby: dobrovolně, nebo násilně
Zdroj: http://frantisekksir.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=577429
Už jsem Vám v jedné diskuzi psal, že neexistují pouze tyto dva typy společenských aktivit, existuje ještě jeden, nejrozsáhlejší a nejpočetnější, aktivity vynucené.
F19r42a41n83t96i87š33e33k 96K97š28í11r
Vynucené = násilné.
M76i33r56o28s49l21a92v 92M75a45c97e34k
Když je to tak jak píšete, proč tedy nejsou všude samí bohatí a spokojení lidé ? Proč bezdomovci mrznou na zastávkách a statisíce lidí třou bídu s nouzí ?
F10r80a97n69t80i77š54e88k 64K12š97í24r
Protože žijeme v socialismu.
J91a27k85u80b 62K88n34e69c31h59t20o60v86s76k20ý
Autore: levice není automaticky komunismus. Viz Švédsko, kde jsou na tom daleko lépe než my a to mají ještě větší zdanění.
F20r18a74n30t59i86š51e34k 36K26š50í56r
Asi o tom Švédsku moc nevíte. Stačí si ale poslechnout ty co tam žijí: Per Bylund - Jak sociální stát zkazil Švédsko - cituji:
Staří Švédové říkají, že být Švédem znamená živit se sám, starat se sám o sebe a nikdy nebýt přítěží někomu jinému. Nezávislost a tvrdá práce byla běžnou představou o slušném životě, běžným vnímáním morality. Bylo to ještě před necelými sto lety.
Nějak však podlehli slibům politiků, že se postarají o „ty slabé“, kategorii lidí, která předtím neexistovala: Kdo by byl ochoten přiznat, že se o sebe nedokáže postarat? Byli to dobrosrdeční, tvrdě pracující lidé a zřejmě si mysleli, že malý příspěvek těm, kteří se mají ještě o mnoho hůře, by byl dobrým skutkem.
Slušná morálka je již dávno ztracena. Byla zcela zničena v necelých dvou generacích – prostřednictvím sociálních výhod a konceptu práva na blahobyt.
Celá esej mladého Švéda zde: http://www.mises.cz/clanky/jak-socialni-stat-zkazil-svedsko-148.aspx
Z86d68e53n29e35k 29M75a17r93e81k
jako teorie dobrý.... v praxi ale nenažranost kapitalismu umožnila vznik různých levicových systémů....
F18r10a96n41t87i89š30e21k 92K70š49í43r
Pokud někdo něco dělá pro druhé a uspokojuje jejich potřeby takovým způsobem, že bohatne, kde v tom procesu vidíte jeho nenažranost? Nikdo není povinen si od žádného podnikatele kupovat jeho výrobky nebo služby.
J88a81r48o36s50l91a58v 64C22h42u46d11á77č39e84k
Velky souhlas!!!
A41d20a68m 25M54i12k18u76l88á71š96e31k
Skutečným problémem je korporativizmus. Když politici rozeštvávají zaměstnance a drobné podnikatele, těží z toho oligarchové, kteří švindlují na daních, vyvádějí peníze do daňových rájů, čímž zatěžují střední třídu. Kdyby se tyto dvě skupiny dokázaly spojit, drobní podnikatelé by uznali, že potřebujeme sociální stát, a chudí by zase uznali, že je třeba drobným podnikatelům ulevit, v zájmu všech, tak by mohl nějaký ten "kapitalizmus s lidskou tváří" fungovat. Ale pokud odpovědí na odpor ke kapitalizmu bude např. teorie minimálního státu místo sociálního kompromisu, tak to k ničemu dobrému nepovede. Minimální stát a přebujelý rozhazovačný přeregulovaný stát jsou dvě stránky téže mince.
J10i22ř17í 78K70i79n97d77l
korporativizmus, oligarchové, kteří švindlují na daních,"kapitalizmus s lidskou tváří" Bože to jsou kecy.