Děkujeme za pochopení.
M10a21r20e96k 13V69e79s81e39l39ý
Pokud budeme hodnotit vývoj v posledních 20-ti až 30-ti letech, pak největší ekonomický skok nastal v Číně, kde panuje kombinace "komunismu" a "kapitalismu".
Představa fungující neřízené ekonomiky je dle mého názoru utopická - za optimální považuji "regulované tržní hospodářství".
F29r28a87n23t68i76š93e98k 60K88š30í20r
Mýlíte se. Oblasti, které v Číně ekonomicky expandují, fungují na čistém neregulovaném kapitalismu.
P40a89v22e56l 90M42a62c49h67a63č65e48k
Všechny tyhle školy jsou seskupením teoretiků, kteří popisují, jak by se měl organismus podle nich chovat. Jejich problémem je, že povětšinou teoretizují o tom, co už uplynulo a vracet se (zřejmě) nebude.
To, co jste tu opsal je možná pro vás zajímavé, ale v praxi naprosto nefunkční a spíše obtěžující.
F49r84a77n58t63i18š17e12k 30K24š13í78r
Naštěstí se mýlíte. Nedávno jsem četl od Tantiéra Kolapsy složitých společností kde popisuje pády takových říší jako byla Mayská říše, Chacoánská říše a Římská říše. Jeho závěry jsou plně v souladu s tvrzeními rakouských ekonomů.
Je jasné, koho tyhle informace obtěžují. Především ty, kteří jsou závislí ekonomicky a společensky na současném stávajícím systému.
K40a53r40e44l 24N39o30v33o80t89n80ý
"Neřízené tržní hospodářství" je stejný eufemismus či oxymoron jako komunismus.
Pěkná teorie na papíře, reálně pěkný bugr.
Když vyklidí pole stàt, který do určité míry plní přání občanů-voličů, no tak se vehementně chopí této moci korporace, oligarchie, monopoly, které Vám hodně rychle předvedou "svobodný trh"
F84r55a77n47t29i88š71e64k 61K49š73í83r
Ano, takto to tvrdí mainstreamoví ekonomové. Stát nikdy neplnil a ani nebude nikdy plnit přání občanů takovým způsobem, aby nezasahoval do práv a majetku jiným občanům. Této selektivní činnosti si již dávno všimly vámi obávané korporace a oligarchové a skrze stát si zabezpečují své monopoly a snadné zisky, které by v konkurenčním boji těžko dosáhly.
M97i44r44o51s81l27a88v 26B86u42č26e47k
Po r. 1945 - 1948, jsme se mohli stát Rakouskem, vydali se jinou cestou. Nemám důvod kopat do K.Marxe. Jeho přínos je v rozboru Kapitalismu - Pohled Století páry. Dle předpokladu, se mýlil ... Sám Kapitalista pochopil, že jeho nadvýroba je k ničemu, pokud výrobky, služby nebude nikdo zkonzumovávat. Podobně, že pokud nebudou sociálně doprovodné programy - ohrozí sám sebe a celou společnost ....
Předpokládal nového - lepšího člověka ! Pak ona Nadhodnota ... Komunistům nikdy ekonomie nešla. Tu Nadhodnotu strčili do konzumu a vytvořili nové slovo - Zadarmo ! Na Akumulaci Kapitálu, modernizaci - konkurenceschopnost, nezbyly prostředky, typická extenzivita ! ŽP, lesy - řeky, zdržovačka ... Donutili lidi dřít, (přesto nic nevytvořeno HDP), ale odnaučili je hospodařit !
Všelidovost k ničemu nevede, proč taky .... Přišly nové pojmy - Budovat , nebo - vydřít si společnost k žití .... Nikdo pro přijatelnost a upevnění Kapitalismu neudělal tolik prospěšného , jako KSČ a tehdy existující blok. Ukázalo se, že Kapitalismus je schopen reforem - Socialismus nikoliv !
Ta destrukce KSČ - rozbití přirozenosti rodinných firem - od dědka na otce a syna, nás doprovází dodnes ! Mj., tvrdím, že např.KSČ + Hnutí ANO - Úsvit ap. spolky - by vůbec neexistovaly ! Logicky by ti dělní přišli s otázkou - "Co to je a k čemu je to dobré" !? ... V tomto smyslu je náš rozval - ekonomická a společenský obrovský ! Kdo a jak, to dá dohromady ? ... S tím Kárl vůbec nepočítal ...