- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pro všechny, kteří nepochopili tento jednoduchý článek, musím doplnit o vysvětlení. Jde o to, že zkoumáme, zda jsou lidé schopni v daném místě, kde žiji, domluvit na využívání společného přírodního zdroje. Podle všech zkušenosti a mnoha příkladů z reálného světa toho schopni jsou. Neřeším války.
Konkrétně jakých případů z reálného světa, žádné jste tam neuvedl, pouze jeden výzkum provedený na akademické půdě.
Ten titulek by asi nesnesl pokus o ověření pravdivosti.
Já bych si vzal do ruky meč, Vy úmluvu o nenásilí. Kdo z nás dvou by přežil?
A tak došlo k obrovskému odlesnění celého středomoří. Střední Itálie byla po celá staletí zdevastovaná a neúrodná. Americký středozápad sežraly krávy a vznikly pustiny.
Pytláci upřednostňují momentální zisk a domácí je neuhlídají,rekrutují se totiž z jiných oblastí.
Úmluvy bez mečů v reálu nefungují.
Zajímalo by mne jesli daný skupina dokáže přežít když se objeví jiná skupina která sice vzájemně komunikuje ale prostě zvolí jinou strategii.
K tomu bych podoktl ano, ale pouze za optimálních podmínek. V tomto experimentu nešlo o reprezentativní vzorek společnosti, ale o speciálně vybranou skupinu, za normálních okolností, by do toho začali stupovat i lidé mimo tu skupinu.
Pane Kšír, děkuji tenhle článek byl velmi zajímavý. Karma.