Diskuse
Vynucený altruismus.
Děkujeme za pochopení.
V98l55a18d12i17m86í59r 90V87o86l94k97o
Nevím, ale párkrát už se mi stalo, že jsem někomu pomohl jen tak. Měl jsem z toho tak maximálně dobrý pocit. A už jsem ho pak ani nikdy nepotkal ani o tom nikde nevyprávěl ani nepsal. Není to příklad opaku toho, co tvrdíte?
J71a39r46o21s43l53a54v 44C28h54u24d20á35č61e51k
Taky se mi to stávalo a stává. Myslím si, že takových lidí je více. Každý dobrý člověk a možná i každý nedobrý člověk (dobrost a nedobrost jsou jen relativní pojmy) někdy něco takového udělal.
Ten maximálně dobrý pocit a radost, že někomu jinému je teď lépe, je pak člověku odměnou, i když to kvůli žádné odměně neudělal.
M80i13l32a15n 44N93o82v13ý
K R Á S N Ý Č L Á N E K ! ! ! Jak to, že jsem ho neviděl dříve ? Úžasný!!! SUPER, nemám slov a děkuji za něj!! samozřejmně moje skromná karmička - snad potěší
J44a51r78o17s31l64a81v 65C14h89u73d82á54č25e35k
Pěkný článek na složité a zajímavé téma.
Altruismu pochopitelně nemusí být a zpravidla by ani neměl být altruista ad absurdum. Tak jako matka v letadle v případě výpadku vzduchu v kabině nejprve má nasadit masku na dýchání sobě a teprve až pak svému dítěti, tak i správný altruista se musí starat předně o sebe a až pak pomáhat jiným. Altruista ad absurdum by brzo umřel a nemohl by pak pomáhat jiným.
Podobně je to vlastně i s egoismem. Egoista ad absurdum by rychle přišel o všechny své blízké, přátele atd., buď by ho opustili nebo by je sám zlikvidoval, a pak by nešťastný žil sám.
M90i34l17a49n 53N40o97v75ý
Jardo, tohle je "pravda" tak napůl - tedy dle mého názoru. Činnost pravého a skutečného altruisty je přímo podpořená reakcí jeho okolí. On vyvolává v realitě přímé tvoření a to na sebe strhává jeho podporu tak, že on o ni vlastně žádat nemusí, protože koná ve jménu stvořitelova plánu. Okamžitě dostává podporu okolní reality. Ale tohle jen a jen v případě, že skutečně tvoří. Jinak o něho pečováno není. Skutečný altruista myslím nemůže zemřít protože ovládá umění tvoření a osnování reality tedy materializaci myšlenky. Nemohu tedy s Tebou Jardo souhlasit, že by brzo umřel, tedy samozřejmě pokud se bavíme skutečně o pravém altruistovi.
J45a78n 87Ř65e81h59á14č88e35k
O tom, že všichni chceme uspět není pochyb. Podle mne ten altruismus souvisí s tím, kde cítíme hranici mezi úspěchem vlastním a úspěchem společenství do kterého náležíme (viz hmyz). Tu hranici máme samozřejmě každý někde jinde a podle toho konáme.
M36i76l91a74n 47N23o63v71ý
..a to je právě, dle mého názoru, kámen úrazu Honzo, že chceme uspět..
J57a15n 45R86ý68z36n87a95r
! Zajímavý příspěvek. Ono by možná stačilo, kdybychom si každý uvědomili že nejsou jen kategorie příjemné nepříjemné, ale i kategorie prospěšné a neprospěšné - hodnoceno následky v různém časovém horizontu.
Požadavek na plně altruistické chování v normální době mi přijde jako silně ujetý a tedy nefunkční.
Za prolhanost a vy ... ču ...ra ... nost politiků si můžeme sami. Tolerujeme jim to.
M23o20j85m43í59r 77S46v74o32b71o52d76n26í83k
Typickým altruistou v diskuzích na iDnes je klikač Provaz. Ten altruismus projevuje mínusovými kliky u všech, které, jak sám říká, nenávidí až do sebezničení. Touto obětí přináší lidstvu objektivní pokrok a záchranu před názory euroskeptiků a antisocialistů zejména. Pro cenzory: souvisí s tématem přímo, nejste-li schopni si všimnout altruistického stalkera.
P54a84v84e56l 27P47r42o26v86a93z
Svobodníku, Svobodníku, chlapče jeden hloupý, nepoužívej raději slova, u kterých si nejste jist jejih významem - stalker je označení člověka, který vás ponásleduje, zatímco PAN (pro vás a další vám podobné odpadky) Provaz jen podle svého vkusu, rozumu a povahy (všechno mnohem lepší než v případě entity zvané svobodník) hodnotí vámi zcela svobodně a věřejně šířené žvásty, kteréžto, pokud je zde dobrovolně šíříte, mohou (a buďte si jist, že budou) být po přečtení i když by to stačilo zacílit na jméno) označeny mínusem s čímž by i něco jako vy mělo počítat. A zase lžete, chlapče hloupý, (ostanějako téměř vždy), nikdy jsem ani nenaznačil, že y mi váš živočišný druh stál za sebemenší námahu, natož za sebezničení
M84o81j81m91í39r 68S75v51o98b68o67d49n27í55k
Františku, karma, děkuji. Takovýto blog tady chyběl. Moc pěkné.
F75r57a40n26t51i74š69e86k 54K73š60í59r
Můj druhý pokus
E11v21a 18H49a62s96n32í91k57o76v94á
Altruismus nemá v politice co dělat. Jednak čistě altruisticky chovající se lidé musí být psychicky nemocní (k čemu je třeba člověk, který by rozdal celý svůj majetek a pak se nechal živit jinými?), jednak obecné blaho není altruismus, ale kompromis mezi zájmem mým, zájmem spoluobčana a zájmem státu.
Politici se samozřejmě snaží před volbama "altruisticky" rozdávat z cizího, ale nevím, jestli bych jim to uznala.
A53d45é63l94a 10M76o57j25ž14í67š39o79v68á
Cha cha. Chudák politik se před volbama altruisticky rozdá a kádrová komise mu to neuzná:)))
A17d26é74l21a 33M97o36j18ž41í79š67o63v42á
Vynucenej altruismus, já padnu:) Altruismus je to, co jste popsal a ještě bych doplnila, že to musí být bez jakéhokoliv prospěchu vůči poskytovateli. Altruistické činy se nesmí dělat z žádného úhlu pohledu kvůli sobě. Ani pro svůj dobrý pocit:) A nemůže to být vynucené:) Takže spíš otázka - existuje vůbec nějaký altruismus? Podle mně v tomhle článku označujete za altruismus něco, co jím vůbec není. Kupříkladu pouhé instinktivní chování některých druhů:) Ono by to totiž mělo být vědomé. Vědomé, dobrovolné a úplně bez přínosu poskytovateli:))
E59v15a 70H26a34s96n97í61k85o80v87á
Žádná kádrová komise neohodnotí, zdali poskytovatel ze svého činu něco neměl.
J79a69r19d96a 57C55h90o71v40a49n42e46c
Miluj Pána Boha svého vždy z celého srdce svého, z celé duše i mysli své, ze vší síly i moci své.
Miluj též bližního svého tak jako sebe samého, ne pro sebe, leč pro něho a pro Pána Boha svého.
Každý na to vždy pamatuj, obojího se přidržuj, abys chráněn všeho zlého došel království věčného.
Makroekonom Mieses není a nemůže být autoritou stran motivace lidského chování, neb to je zcela mimo jeho odbornost.
F58r49a86n22t64i95š40e66k 27K51š54í87r
Makronom Mises ve svém díle neříká jak mají lidé jednat, ale prokazuje jak lidé jednají a nezabývá se tím, zda toto jednání je v souladu s nějakou morálkou. Jestli jsem něco nepřehlédl, tak v celém díle nenajdete jeden jediný hodnotový soud.